Basta de correos insulsos

Desde hace unos días, hemos venido recibiendo una buena cantidad de correos electrónicos en los cuales se incita a la población a votar nulo en las siguientes elecciones. Al respecto me surgen algunas reflexiones.
La mayor parte de estos correos, invitan a “seguirlos pasando” para “concientizar” a la mayor parte de la población para evitar que quienes ya han estado en el Congreso, vuelvan a estarlo en base a la reelección. Acerca de este asunto, podemos notar primeramente un absurdo uso del idioma castellano al utilizar la palabra "concientizar" en lugar de la palabra correcta que es concienciar. En segundo lugar, la concienciación que hace falta en el país no es precisamente sobre el tema de que los mismos y los mismos han llegado al poder, sino que a mi modo de ver, los ecuatorianos debemos tomar conciencia que esto pasa solamente porque nosotros hemos dejado que pase. Nuestra falta de preparación e ignorancia política aunada a nuestra desidia y facilismo hace que seamos presa fácil de aventureros políticos, avivatos y faranduleros, y no precisamente en ese orden. Esto no solamente sucede en la política nacional sino en ámbitos más simples, por ejemplo preguntemos ¿Quién es el Presidente de mi barrio o del condominio o de la liga barrial? ¿Lo elegí yo personalmente? U ¿Otros me dieron eligiendo?
Claro, es mucho más fácil estar en el sillón de la crítica que tomarnos unos momentos de nuestra vida, para tomar decisiones que van a afectar nuestro futuro y el de las futuras generaciones. Es mucho más fácil quedarnos en casa echados en el sofá y Homéricamente tomarnos cerveza mientras vemos la caja de alienación, que pasar la tarde en la reunión del barrio, del condominio, de la liga barrial o de un partido político.

Hace algún tiempo en una entrada del blog denominada "necesitamos lideres" ya lo manifestaba, el cambio empieza con cada uno de nosotros, debemos dejar la apatía, esa que ha hecho que las decisiones las tomen otros y no nosotros; debemos dejar a un lado el miedo o la desidia de participar en la política, debemos prepararnos y mirar al Ecuador en su real y verdadera dimensión, un país con muchas potencialidades naturales, productivas y por sobre todo intelectuales, en muy poco tiempo las generaciones que vienen detrás nos alcanzarán y dejarán de lado, no permitamos que se diga, que esta generación no legó un país viable a la posteridad.
Las Silvanas, los Politos, las Nicolalde o los Pelachini seguirán existiendo mientras nosotros, como pueblo, como la fuente donde radica el poder de la democracia, no nos demos cuenta que es mucho mejor luchar desde dentro de un partido político, para lograr evitar las componendas, que simplemente decir zamba canuta a todos los políticos, desde fuera y gritar a favor de un voto nulo, que lo único que hace, es que otros tomen las decisiones por nosotros y nos hagan ver ante todos, como un pueblo que ha tomado la decisión del cobarde y que luego, arrepentido decide lanzarse a las calles a botar a aquel o aquellos que otros nos dieron eligiendo.

El mensaje es muy simple, "si no participas de la decisión, callate y no protestes".

La mami

Aquellos que me conocen bien, saben que mi querida abuelita Emma, fue mi madre. Decidió tomar el reto de darme buenas maneras y buena educación, cuando yo apenas tenía 6 meses de nacido... y creo que le fue muy bien. Este martes 18, a las 12h50 de la tarde, terminó su misión en este mundo y abandonó aquel que llamó "este viejo cuerpo que ya no me sirve".

Esta publicación sirve para celebrar su vida.

Había yo estado callado durante casi dos meses, en primer lugar esperando que el mundial se acabe y no por que me guste el futbol sino por que nadie me hubiera hecho caso, luego de terminada la copa del mundo, fue simplemente desidia o talvez costumbre de no escribir la que me llevó a abandonar este blog, pero ahora, tengo que hablar.

Mi madre siempre fue una persona que luchó contra el viento y la marea, no se contentó con educar a sus tres hijos, sino que también se dió tiempo de educar a tres de sus nietos conmigo a la cabeza y les juro que no fue facil, sobre todo porque lo hizo sola, sin la ayuda de mi papá Juan quien en realidad solamente era quien proveia dinero (muy de vez en cuando), pero a pesar de todas las adversidades decidió darnos algo que es mucho mas grande que cualquier riqueza material, esto es DIGNIDAD.

Desde sus humildes lecciones "nunca niegues un plato de comida a nadie" hasta aquella que fue su última lección "mijo... llevame a la casa, que no quiero morir en un hospital" pasando por un ejemplo de vida que se constituyeron sus 63 años de matrimonio con mi papá Juan, con muchos malos y tormentosos momentos de los cuales solamente tenía referencia con sus historias y las de mis tíos. De ella aprendí el estoicismo y la paciencia.

Y, es que hablar de mamá, es hablar de una persona que dejó huella en todos quienes la conocieron, sean o no de la familia, pues no podía evitar nunca, el sacar a relucir sus atributos de madre y consejera, a todos nos haló de las orejas, gozaba de nuestros triunfos y lloraba nuestras desgracias. De ella aprendí la empatía.

Nunca la vi ir a misa por su propia voluntad, es mas, no le gustaba, pero me enseño a comunicarme con Dios, a rezar, a agradecerle por todos los dones que nos ha dado y a pedirle su ayuda, pero con una particularidad, ella nunca rezó para pedir ayuda para si misma, rezaba para pedir bendiciones para sus hijos y nietos y me decía que siempre pida ayuda para los demás, los favores propios vendrían por añadidura. De ella aprendí la generosidad.

A ella le debo una vida maravillosa, una niñez divertida, una adolescencia despreocupada y una juventud llena de buenos momentos. A ella le debo mi formación y mi educación formal y también mi educación informal pues fue quien me animó a entrar en la JCI y continuar en ella "para que seas un hombre de bien". Y en realidad, no quiero decir que haya sido perfecta, estaba llena de imperfecciones y algunas de sus lecciones no eran precisamente muy buenas, pero vistas desde la perspectiva de una persona que la amó mucho, hasta las imperfecciones resultan buenas y se hacen parte imprescindible de un ser humano maravilloso.

Podría seguir y seguir con las lecciones que ella me enseñó, pero creo que la mejor manera de celebrar su vida es recordarla. Como lo dije en su funeral, yo creo que estamos hechos de tres componentes: Cuerpo, espíritu y alma. El cuerpo, al cual despedimos el 20 de Julio, el alma que debe estar ya en comunión con el creador y el espíritu que es el recuerdo que nos queda en el corazón y nos da la fuerza para hacer todo, tal como a ella le hubiera gustado que lo hagamos.

No quiero terminar esta publicación sin agradecer al creador por la oportunidad de haber permitido que podamos despedirnos en vida, de haber podido decirle cuanto la quería y cuanto la admiraba, de haber podido prepararme para lo inevitable y de tener grabadas en mi mente y en mi corazón sus últimas palabras para mi "gracias mijo por venirme a cuidar, gracias por visitarme, dale mi amor y cuidale a mi hija (mi Jennifer), cuida a la Taty y a tus hermanos (mis primos) por que yo ya no puedo". Estoy seguro que me dolera no verle y será poco facil seguir la vida sabiendo que ya no contaré con sus consejos, pero yo por mi parte, siempre la recordaré en ese pasodoble "Sangre Ecuatoriana" que solía bailar con mi papá Juan y aquel hermoso pasillo "Faltandome tu" de Carlos Falquez Betancourt.

Hasta siempre mamá, tu serás el angel que guie a muchos en esta vida y nos tomarás de la mano para guiarnos en nuestros últimos momentos.

Ideas sueltas sobre la última semana

(La imágen de la derecha pertenece a Limoncocha) http://www.manateeamazonexplorer.com/limoncocha.htm

En las últimas semanas había estado fantaseando acerca de la posibilidad de ganarme el Pozo, pero no el Pozo Millonario del que soy un regular cliente sino del Edén Yuturi o aunque sea el Limoncocha, pero, lástima, la semana pasada se me adelantó Petroecuador con la complicidad del Ministro de Energía y Minas, quienes, se encargarán de reducir la producción de estos campos a su mínima expresión (como lo han hecho antes con otros campos como Shushufindi) y además creo que convertirán al campo de descanso para trabajadores que tenía la Oxy en el Bloque 15 cerca de los campos de extracción en "Petroecuador club & spa" para así iniciar la nueva etapa de la estatal petrolera marcada por el giro del negocio hacia el ecoturismo.

Hace unos días mientras veía las noticias sobre el escandalo de la caducidad del contrato de la Oxy y al Pocho Harb emperrado en querer irse al mundial dejando su trabajo de legislador a un lado (pues "no tengo que pedirle permiso a nadie si es que me quiero ir" según él. Se olvida que sí tiene jefes y esos son sus votantes) revisé el archivo de la revista The Economist y me encuentró pues, en su edición de Octubre 20 de 2005, un artículo que lleva por título "El cáos político ecuatoriano", el cual señala que "a pesar de lo que se diga de Ecuador, rara vez hay un momento aburrido en su política", que es cierto, pero, como dice mi amigo Fabricio "que feo que lo anden diciendo". Además vi que esta frase es reafirmada con otro artículo publicado en la misma revista en su edición digital de Mayo 18 de 2006, con el título "El nacionalísmo del petróleo alcanza al Ecuador", en el cual, el escritor es un poco más lapidario al señalar que "rara vez el Ecuador desecha una oportunidad para realizar actos populistas" o talvez por su encabezado que dice en inglés "take the oil money and run", posiblemente instando a otros inversionistas petroleros a tomar su dinero petrolero y salir corriendo de aquí.

Ahora, no me quiero meter en aprietos al calificar de buena o mala una decisión que, según nos dicen las noticias, la sana lógica y hasta el espíritu nacionalísta que todos llevamos dentro, fue tomada en estricto derecho, siguiendo todos los procedimientos legales y por sobre todas las cosas vinculando el caso al discurso de que la ley está para ser cumplida. Lo único que me atrevo a decir y dejar en sus mentes para un análisis personal es que, la declaración de caducidad del contrato con la Occidental Petroleum es, desde el punto de vista de política exterior, una de las peores decisiones tomadas en los últimos años y no necesito ser un graduado en Política Internacional de Harvard para poder decirlo, despúes de todo, lo único que necesitamos es sumar 1+1. ¿No he sido claro?

OK, lo clarifico. Que el Ecuador, país libre y soberano, a través del Ministerio de Energía, organo del poder ejecutivo, haya declarado la caducidad del contrato de participación que tenía con la Occidental Petroleum Company, es la peor decisión tomada en los últimos años, porque, a ningún gobernante o estadísta en su sano juicio se le hubiera ocurrido tomar una decisión en contra de una empresa petrolera sea estadounidense o de cualquier otro estado, sobre todo cuando el gobierno del país al que pertenece esta empresa, está conformado por petroleros, si no lo creen, den un vistazo a la siguiente página web: http://multinationalmonitor.org/mm2001/01may/may01bushcc.html prestando especial atencion a nombres como Christine Whitman, Donald Evans, Kathleen B. Cooper, Gale Norton, Steven Griles, Sean O'keefe, Condoleeza Rice y Donald Rumsfeld, sin olvidar que el propio presidente George Bush y su vicepresidente Dick Cheney tienen intereses en la industria petrolera. Esto quiere decir que si de alguna manera afectamos al negocio petrolero estadounidense, estamos afectando a su gobierno y por lo tanto afectando de manera negativa cualquier relación con ese país sea política, comercial o migratoria. Las únicas razones que nos mantienen de cierto modo a salvo son:

Primero.- por nuestra situación geográfica somos un punto estratégico en la región y;

Segundo.- que nuestra historia de país pacifico hace que no se les ocurra a los de la CIA o del FBI decir que estamos produciendo armas de destrucción masiva, para dar pretexto a tomar el país por las armas tal como lo hicieron con otros dos países de medio oriente que afectaron al negocio petrolero citado.

Ahora, como era de esperarse, el discurso estadounidense se centra en que el Ecuador es un país que no cumple con la ley ni los tratados internacionales y que por lo tanto los Estados Unidos no reanudarían las negociaciones del TLC, a lo cual nuestro canciller responde, diciendo a los cuatro vientos que el tema de la Occidental es un tema judicial y el TLC es un tema comercial entre los cuales no puede existir relación alguna. Esto lo hace primero para convencerse a si mismo del discurso y segundo por que talvez nuestro canciller no se da cuenta que el mundo no funciona de la manera "ideal" que él propugna. Con el permiso de mis lectores, pero los esfuerzos del Canciller y otros secretarios de estado ecuatorianos, por rescatar un TLC muerto, me recuerdan una frase que la recibí por internet hace poco: "los cachorros abren los ojos a los quince días, los pendejos nunca".

Una publicación prestada

Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y ex Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO "CHICO" BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia. El joven estadounidense introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta "de un humanista y no de un brasileño", Ésta fue la respuesta del Sr. Cristovão Buarque:

"Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro. Como humanista, sintiendo riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar y aceptar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.

Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bien de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. Pese a eso, los dueños de las Reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo, subir su precio.
De igual forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado pues es la reserva financiera del mundo. Si Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el enorme desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. Por lo tanto No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros, con la voluptuosidad de la especulación.
También, y antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el
guardián de las piezas más bellas producidas del genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, tanto como es el patrimonio natural amazónico... sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país. Hace poco tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Muy por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.
Las Naciones Unidas realizaron hace unos años el Foro Del Milenio, pero... algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU o en sus embajadas. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza especial e historia del mundo debe pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares norteamericanos. Bastará pensar que ellos ya demostraron que 'son capaces' de usar esas armas, pues YA LO HICIERON, con destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.
En sus discursos, los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo,... a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda, para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer, y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos, sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Con tanto más cuidado del que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como "Patrimonio de la Humanidad", no permitirán que trabajen, cuando deberían estudiar; tampoco permitirán que mueran, cuando deberían vivir. Por eso, como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero,... mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia sea nuestra. ¡Solamente nuestra ! "
____________
NOTA : Este artículo ya fue publicado en el NEW YORK TIMES, el WASHINGTON POST, el USA TODAY, y en los mayores diarios de EUROPA y del JAPÓN. En BRASIL y en Latinoamérica este artículo No fue publicado.

Para empezar otra vez

Durante este tiempo, he estado esperando que la situación del país se normalice un poco, para empezar a escribir. He estado esperando, leyendo, recopilando información y dándome cuenta de cómo somos los ecuatorianos como sociedad. Si bien es cierto, las marchas y los levantamientos que en principio, originaron mi interés en escribir en este blog, han parado en gran parte debido a la suspensión de las negociaciones del TLC con los Estados Unidos, sin embargo no han parado los pronunciamientos y amenazas de nuevas protestas.
El hecho es que, los "movimientos patrióticos", como desean ser llamados los detractores del TLC, han empezado a dar señales claras de hacia donde desean llevar su lucha. Es claro que el interés fundamental es lograr la “unidad latinoamericana” o al menos la “unidad bolivariana”, auspiciada en términos generales por aquellos mandatarios calificados como “anti imperialistas” pero que a base de la ignorancia de nuestros pueblos quieren hacer un imperio de nuestros países, escudados cobardemente en la bandera bolivariana.

Parte de este esfuerzo por lograr la unidad está representado por la tesis de que nuestros vecinos son nuestro mercado natural y que bien, este mercado, puede sustituir a la potencia “imperialista” del norte. Muy poco se han dado cuenta nuestros “expertos patriotas” que durante la última década las relaciones comerciales con nuestros vecinos han sido deficitarias, en otras palabras, nuestros vecinos nos venden mas de lo que nos compran. E inclusive, como lo señaló en su ocasión el diario Expreso, el Ecuador no ha tenido provecho de la relación nacida con el establecimiento de la Comunidad Andina (CAN), mientras por el otro lado, se pide que no se firme un tratado de libre comercio con un país, que muy aparte de la simpatía o antipatía que genere como consecuencia de su política exterior, es el principal socio comercial de nuestro país y con el cual, la balanza comercial siempre arroja números a favor, en otras palabras, un país al que le vendemos más de lo que le compramos.
Aquí vale la pena una reflexión en cuanto a la doble moral que los “patriotas” exhiben y sobre la forma en la cual manipulan la información en el país. En días pasados Jorge Ortiz (teleamazonas) entrevistó al Dr. Oswaldo Hurtado Larrea (personaje interesante y académico de la política ecuatoriana, algo insipido, pero brillante) y en esta, el Doctor Hurtado manifestaba que el TLC con los Estados Unidos, no es el primero, (y esperemos que no sea el último) que el Ecuador negocia. Nos decía que en primer lugar, el Ecuador ya tiene un TLC firmado con la Comunidad Andina, después de todo, el Acuerdo de Cartagena es un Tratado de Libre Comercio; además, hace poco, el gobierno firmó un Tratado de Libre Comercio con el MERCOSUR. En estas dos ocasiones, no hubo paros, no hubo levantamientos, nadie se rasgó las vestiduras ni se murió de infarto. En estos casos el TLC es bueno, a pesar de que ellos nos venden más de lo que nos compran. ¿Por qué entonces un TLC con los Estados Unidos es malo? (esto queda para reflexión y comentarios)

En todo caso, las negociaciones fueron paralizadas (momentaneamente, puesto que el enfermo ha empezado a dar muestras de vida) gracias a la obra y gracia de nuestro querido y Honorable Congreso Nacional que en un alarde de patriotísmo, emite una ley reformatoria a la Ley de Hidrocarburos, que en su fondo, tiene buenas intenciones (y ya sabemos a donde nos llevan las buenas intenciones), ya que el Estado como tal, tiene bien merecido el participar de los altos precios del petroleo, del cual disfrutaban solamente las compañías petroleras. Esta ley, aparte de incomodar al ejecutivo en Washington a tal punto de suspender la negociación del TLC, es el resultado (y envía al mundo el mensaje) de lo incompetentes que somos como país, para negociar con las compañías petroleras.

El 50% de participación en el alto precio del petroleo, no necesitaba de una ley, necesitaba de un Poder Ejecutivo fuerte y decidido, para sentarse en la mesa de negociación con 4, ¡ SI ! leyeron bien CUATRO compañías petroleras grandes (las demás tienen contratos pequeños o en campos marginales) a saber: Occidental, Encana, Perenco y Repsol YPF, de las cuales, a una, el Gobierno, el Congreso, el Procurador y hasta los movimientos sociales, le tienen entre la espada y la pared con la posibilidad de declarar la caducidad de su contrato.

Carta al jefe negociador ecuatoriano al TLC

La siguiente es una carta enviada al blog http://manuelchiriboga.blogspot.com

Estimado Jefe Negociador,

Felicito en primer lugar su iniciativa de abrir este espacio para discusión sobre el TLC, he puesto su vinculo en mi blog para que los pocos que lo leen, también tengan la oportunidad de comentar.

Luego de leer los comentarios vertidos en este espacio, no me queda mas que pensar que dentro de toda esta confusión, los únicos culpables somos nosotros los ecuatorianos. Nos hemos acostumbrado a protestar en base a nuestros instintos viscerales, nos hemos acostumbrado a oponernos a todo como rebeldes sin causa (solía decir mi madre) y por si esto fuera poco, rebeldes sin alternativas. Me gustaría por una sola ocasión, ver, escuchar o leer una opinión negativa, pero con alternativas de solución.

Los ecuatorianos somos buenos al momento de hacer diagnósticos, pero poco más que pésimos para dar recetas.

Por mi parte, no soy un ferviente defensor del TLC, pero si defenderé hasta con los dientes nuestro derecho a tener sentido común (el menos común de los sentidos, suelen decir por ahí) y este sentido común nos dice que si queremos sobrevivir en un mundo globalizado, debemos ingresar en el juego y aprendernos las reglas. Debemos firmar tratados comerciales no solo con USA sino con todos los países que tengamos a mano, pero, sin sacrificar el futuro de nuestro país y, ojo, a la par de estas firmas, el Estado debe iniciar su camino hacia la efectividad.

Somos un país rico en muchos aspectos, pero el dinero estatal no es invertido en lo necesario e importante, salud, educación, fomento de la producción.

Mientras sigamos pensando que el Ecuador es un exportador de materias primas, estaremos perdidos, es hora de sacudirnos y empezar a pensar en grande. Ya basta de exportar frutillas para que nos regresen mermelada a 10 veces el precio. Es realmente frustrante ver que la banca ecuatoriana prefiere brindar prestamos de consumo (aprobados algunos en 24 horas o menos) que invertir en producción, en creación de empleos... en el futuro.

Espero que conjuntamente con las negociaciones, usted sea el portador de las inquietudes de muchos ecuatorianos que vemos desesperados el futuro del país, un futuro incierto pues no tenemos ni idea de hacia donde queremos llevar al país.

Hace un tiempo, mientras investigaba para mi tesis doctoral, encontré el texto de la ley 188 de Colombia que establece el Plan Nacional de Desarrollo y en la cual leía (verde de la envidia al ver que nuestros vecinos SI saben a donde quieren llegar) el nuevo perfil del ciudadano colombiano, que comparto con usted y sus lectores:

"más productivo en lo económico; más solidario en lo social; más participativo y tolerante en lo político; más respetuoso de los derechos humanos y por tanto más pacifico en sus relaciones con sus semejantes; más integrado en lo cultural y, por tanto más orgulloso de ser colombiano"

Hablemos claro

"No queremos / y no nos da la gana / de ser una colonia / norteamericana"
Este es el grito de moda en nuestro país y con mucha razón, después de todo, quien en su sano juicio quisiera ser colonia de un país que tiene una tan "sutil" política internacional, con la cual se ha convertido en el chico duro del barrio, pero, que sin embargo, tiene educación básica y secundaria gratuita, libros subvencionados por el estado, leche y cereales para el desayuno de hasta las más pobres familias y donde muchos de nuestros migrantes, aquellos que logran llegar, trabajan para enviar dinero a sus parientes que decidieron no arriesgar sus vidas y se quedan en Ecuador, a pagar una deuda con los traficantes de seres humanos. (por si acaso para los que no me conocen, estoy siendo sarcastico con este inicio)

Causa una gran desilusión escuchar en las noticias la desinformación en la que nos han sumido, la partidocracia, la mediocracia y ultimamente hasta la movimientocracia. Escuchar por ejemplo entrevistas a los indigenas en paro en la cual dicen que el TLC es un "gringo grandote que va a venir a llevarse las vaquitas" o que con el TLC "todos nos vamos a enfermar y yo no tengo para medicinas" mientras sus dirigentes se llenan la boca diciendo que nos va a venir carne de pollo a 99 centavos de dolar por una ave de 7 libras, cuando, quien tiene un poco de sentido común, tiempo y ganas de investigar, puede encontrar el precio de LA LIBRA de pollo en los Estados Unidos en retail-lmic entre 1,63 y 1,65 para consumo interno, o en Farabee para la exportación en 89 centavos la libra. Peor aun es escuchar a la señora Blanca Chancoso, en entrevista con Jorge Ortíz en Teleamazonas decir que con el TLC, se desgrava en Estados Unidos la importación de papagayos, loros y carne de foca. (Es cierto lo dijo a las 7h20 de hoy miércoles)
Mientras todo esto, nos ocupa como una cortina de humo, en el Congreso Nacional, nos pasaron, sin protestas, sin levantamientos, sin anastesia y sin siquiera darnos cuenta, una ley que favorece, perdón, legaliza el contrabando que durante años se ha llevado a cabo en el sur del país con la creación de la Zona de Tratamiento Especial de Huaquillas ZOTEH y de la cual el común de los mortales no puede enterarse pues no se halla publicada en la página del organo legislativo

Frente a todo esto, nos preguntamos ¿quien es el culpable? pienso que todos nosotros, nuestra falta de cultura política hace que seamos facil presa de aventureros políticos que sin preparación como estadistas y muchos solo con la experiencia política que dista mucho de la que propugnaba Aristoteles, es decir el buscar el beneficio de la polis (de la comunidad), pretenden salvar sus bolsillos antes que salvar el país. No pretendo ser un apologista de los Estados Unidos, aunque hace tiempo un dizque político osó tacharme de "insolente recadero de las oligarquías" tratando de emular al Presidente Roldós, pero, la verdad sea dicha, el sistema político americano tiene su lado bueno y esto es la participación política ciudadana desde los cabildos en los condados, de esta manera, quien inicia su carrera, empieza sirviendo a su comunidad, a su barrio diriamos nosotros, para luego ir creciendo hacia el nivel de ciudad, luego a nivel estatal para por fin llegar a nivel nacional. La palabra clave aquí es "servir" puesto que todo actor político en los Estados Unidos (o al menos la mayoría) sabe que su puesto es para servir a los demás y no servirse de él como muchos de nuestros politiqueros creen.

Por último, si no nos preparamos, si no trabajamos por hacer un mejor país, si no contribuimos desde nuestras trincheras a una mejor educación y formación de nuestro pueblo, creo que el grito deberá ser:
"No queremos / pues no nos da la gana / de trabajar para no ser / colonia norteamericana"

La sordera

No hay más sordo que aquel que no quiere oír solía decir mi madre cuando de adolescente me ponía necio en algunos temas que consideraba justos, el problema para mi radicaba en que a la larga siempre mi madre tenía razón. El día de ayer, comentábamos con ella la actualidad del país y me dijo exactamente lo mismo refiriéndose a los dirigentes indígenas.
Lo cierto es que, a pesar del estado de emergencia decretado por el Presidente Palacio, la desobediencia civil se ve aún en algunos puntos focalizados del territorio nacional como es el caso de Peguche que se resiste aún a dejar libres los caminos obligando a los productores y exportadores de la sierra norte a contratar vuelos desde Ibarra a Quito (El Comercio miércoles 22 de marzo, pag. 12). Pero mucho más allá de esto, se encuentra la posición de las organizaciones indígenas para frenar, por medio de la fuerza, aquello que no han podido frenar de manera democrática y constitucional, prueba de aquello es el dato que nos trae el diario El Comercio en su página 3 del 22 de marzo, en el cual se dice que la CONAIE no tiene una respuesta a la pregunta ¿por qué no se llegó a recoger todas las firmas necesarias para que se convoque a la consulta popular sobre el TLC? teniendo más de 17 meses para hacerlo desde que a través del movimiento Ecuador Decide, conformado por la CONAIE y algo mas de 100 organizaciones sociales, pidieron al Tribunal Supremo Electoral, los formularios de firmas para someter este tema a Consulta Popular
Pero mucho mas allá de estos acontecimientos que tienen concentrado al régimen y que tienen sus consecuencias económicas calculadas en 10 millones de dólares diarios de pérdida para el país, están también los efectos devastadores del invierno en el litoral ecuatoriano que al momento ha golpeado a mas de 6000 familias y por supuesto ha dejado posiblemente mayores secuelas económicas que el paro indigena, debido a la pérdida de los cultivos en todas las provincias de la costa.

¿Está alguien haciendo algo ante esta realidad? El gobierno maniatado de pies y manos no atina en qué pasos va a dar, el Congreso Nacional, haciendo mutis por el foro, no dice "esta boca es mia" en ningún tema, lógicamente se están cuidando electoralmente, las organizaciones sociales se encuentran entrampadas en discusiones ideológicas intrascendentes mientras el país se queda retrasado en todos los aspectos... ¿alguién podrá ayudar a este pobre país? Señores, nos estamos hundiendo, nos estamos comiendo nosotros mismo, vistos desde fuera, somos nuestros propios predadores, somos un país en quiebra, nuestros recursos más importantes, el humano y el intelectual, están buscando nuevos horizontes en otro país, es poco probable que suceda pero alguién dijo alguna vez "el que salga al último, que apague la luz".

Necesitamos lideres

Desde hace algunos años me he interesado en la política, en principio dentro de la Universidad, como un metodo efectivo de perder clases y dedicarme a conocer chicas y luego, con los altibajos y golpes que dá, me interesé en ella como un método para llegar a la gente y de servir a los demás. En este marco, tuve la oportunidad de ser invitado a la Cámara Júnior por un amigo y allí aprendí algunas lecciones de política pero nunca tuve un acercamiento a la vida partidista sino por eventuales participaciones en campañas como uno más que apoya a X o Y candidato.

Lo que si he hecho es informarme y analizar el entorno político partidista de este país, sobre todo cuando participé en la vida de los gremios de la producción como Director Ejecutivo de la Federación de Cámaras Binacionales del Ecuador FECABE y he llegado a la conclusión (compartida por muchos) de que en este país se acabó la época de los lideres y empezó la era de los titeres, por lo cual, pese a quien le pese, la reestructuración política de la República es una tarea urgente.

Lo que necesitamos es una nueva visión de la política y los partidos políticos, nosotros necesitamos que los partidos asuman de una vez y por todas, su verdadero rol, no de maquinarias electorales sino de entes formadores de conciencia política en el país, entes de educación y responsables de la maduración política del pueblo, para que este no se deslumbre por discursos bonitos, ofertas seductoras y una que otra cara bonita.

Si actualmente preguntamos ¿quién es responsable de la formación política de nuestro pueblo?, solamente obtendremos un sonoro coro de grillos como respuesta. Necesitamos partidos que permitan pensar a sus militantes y rompan con la lacra que se constituye la mal llamada disciplina partidista, que no es nada mas que un pretexto para tener borregos en lugar de militantes, caciques en lugar de lideres partidistas. Necesitamos partidos que entiendan que sus militantes electos, ya dejan de pertenecerles y se convierten en propiedad de la patria, para dejar ya de tener diputados social cristianos, o de la Izquierda Democrática o de la Sociedad Patriotica o de lo que sea, para en realidad empezar a tener Diputados de la Patria, con visión de Patria, dispuestos a sacrificar todo, inclusive a sus partidos, por la Patria.

El cambio empieza con cada uno de nosotros, debemos dejar la apatía, esa que ha hecho que las decisiones las tomen otros y no nosotros; debemos dejar a un lado el miedo o la desidia de participar en la política, debemos prepararnos y mirar al Ecuador en su real y verdadera dimensión, un país con muchas potencialidades naturales, productivas y por sobre todo intelectuales, en muy poco tiempo las generaciones que vienen detrás nos alcanzarán y dejarán de lado, no permitamos que se diga, que esta generación no legó un país viable a la posteridad.

Pobre país de Manuelito

Imágen tomada de www.elComercio.com

Durante estos días es muy común hablar y escuchar datos, opiniones y debates acerca del TLC, su conveniencia y sus repercusiones, todo esto mientras los noticieros nos bombardean con imágenes que deben ser medidas en cuanto a sus consecuencias dentro de la frágil y deteriorada estabilidad democrática, de la cual he hablado en anteriores ocasiones en www.myspace.com/alexfabricio

La verdad sea dicha, el movimiento indigena anti TLC y anti Oxi, no es más que una plataforma política para aquellos que, decidieron guardar un silencio complice cuando fueron gobierno y ven en este año electoral, la posibilidad de regresar a tener el estatus que mantenían al ser socios políticos del dictocrata.

Pero mucho mas allá de esto, la preocupación máxima debe centrarse en la sobrevivencia de las instituciones legales que tanto defienden los ahora adalides de la justicia. Está claro que la compañía Occidental Petroleum puede haber violado las leyes ecuatorianas, caso que se está ventilando ante las autoridades competentes y con cuya resolución podremos hablar de violación cierta o no del marco legal ecuatoriano, pero quienes se han convertido en sus detractores, se han convertido también en transgresores de la ley.

Miremos un poco los acontecimientos. Desde hace seis días, se ha instaurado un proceso de toma de caminos, cierre de carreteras, destrucción de vías de comunicación, saqueo de tiendas (El Comercio, domingo 19 de marzo de 2006, pag. 14), alzamiento contra el gobierno... creo que limitaré mi lista a estas figuras.

Si miramos con un poco de detenimiento, existen aquí, claras violaciones a la Constitución de la República y además, delitos tipificados en el Código Penal, veamos. El artículo 23 de la Constitución Política de la Repúblilca del Ecuador consagra en su numeral 14 el derecho a transitar libremente por el territorio nacional, ¿lo podemos hacer ahora? NO, caso contrario intente viajar a Latacunga o a Otavalo. El númeral 15 consagra el derecho a dirigir quejas y peticiones a las autoridades, pero "en ningún caso en nombre del pueblo" ¿quién entonces les ha dado esa potestad a los dirigentes indigenas? por mi parte digo que yo no he sido y creo ser parte del pueblo.

Ahora en el caso del código penal, vamos a ver y a enumerar:

1. "Art. 130.- (Atentado contra la seguridad del estado).- El que en cualquier forma o por cualquier medio se alzare contra el Gobierno... será reprimido con reclusión mayor de cuatro a ocho años."
2. "Art. 159.- (Sabotaje a la producción).- Será reprimido con prisión de uno a tres años... el que... impidiere, desorganizare o perturbare la recolección, producción, transporte, almacenaje o distribución de materias primas, productos elaborados o extraidos, maquinarias o cualquier otro medio necesario para la producción, con el proposito de producir alarma colectiva"
3. "Art. 416.- (Destrucción de vias de comunicación).- Será reprimido con prisión de seis meses a cinco años... el que inutilizare o destruyere, en todo o en parte, las vías u obras destinadas a la comunicación pública, por tierra..."
4. "Art. 550.- (Robo).- El que, mediante violencias o amenazas contra las personas o fuerza en las cosas, sustrajere fraudulentamente una cosa ajena, con animo de apropiarse, es culpado de robo..."

Como vemos, hay al menos dos violaciones a los derechos consagrados en la Constitución y cuatro delitos flagrantes. Mientras todo esto sucede, con toda seguridad, los dirigentes indigenas y ciertas organizaciones sociales que pretenden pescar a río revuelto, ya deben tener el equipo de negociación que pondrá como condición para el cese de las manifestaciones, la libertad de los dirigentes que eventualmente sean detenidos, en tanto que la fiscalía y la justicia de este país... bien gracias.

El absurdo

De un tiempo a esta parte, se ha venido gestando un movimiento social que ha empezado a satanizar el famoso Tratado de Libre Comercio (TLC) que se encuentra en negociación entre Ecuador y los Estados Unidos, negociación que se inició como un bloque de paises conjuntamente con Colombia y Perú, pero que en última instancia debe ser suscrito por cada país por separado.

En fin, este movimiento anti TLC, ha logrado enquistarse en las bases indigenas y en una parte de la sociedad ecuatoriana que responde a esquemas políticos caducos que se oponen a todo y a todos y que poco o nada entienden o saben acerca del tratado. Lógicamente, mucha responsabilidad tiene el gobierno central en esta ignorancia puesto que no ha hecho el más mínimo esfuerzo por dar a conocer los pormenores y alcances del tratado.

Ante esta situación y la que se viene, no puedo mas que preguntarme ¿cual es la alternativa que se brinda en caso de no firmar el TLC, tal como lo quieren los movimientos sociales? Estoy completamente de acuerdo en que el tratado no es la mejor opción, pero al momento es la única alternativa al menos para mantener parte del mercado potencial que representan los Estados Unidos, principal socio comercial del Ecuador, al cual le vendemos mas de USD 600 millones de dólares al año.

Solo por hacer el ejercicio mental, pensemos en qué pasaría si no firmamos el tratado.

La verdad es que no creo que dejemos de exportar, pero perderemos con toda seguridad las preferencias arancelarias (ATPDEA) con que cuentan algunos productos ecuatorianos entre los que se cuentan el atún y las flores que son rubros importantes de ingreso de divisas al país y esto no será como represalia de los Estados Unidos a la no firma, sino que lógicamente el gobierno americano preferirá comprar a los países con los que sí tiene un acuerdo negociado quienes a su vez, posiblemente comprarán estos productos al Ecuador, la diferencia radica en que estos últimos nos comprarán a precio de gallina robada y venderán a los Estados Unidos a precio de perro con pedigree.

Ante este escenario, ya podremos imaginarnos quienes serán los que sufran las consecuencias, después de todo, las empresas exportadoras de estos productos, tendrán talvez que cerrar sus puertas y dudo mucho que el señor Luis Macas, el señor Talagua o la señora Chancoso estén dispuestos a asumir la responsabilidad que les corresponde por incrementar el desempleo en el Ecuador.

Por otro lado es muy sospechoso que, a estas alturas, el movimiento indigena, considerado casi acabado, en pleno año electoral, se ponga a rechazar un tema que se viene gestando desde hace varios años, esto es prácticamente una irresponsabilidad política. Señores dirigentes, la firma del TLC con todas las virtudes o defectos, es responsabilidad nuestra por palabra, obra u omisión. ¿Será que en la puerta del horno se nos quemará el pan por que al movimiento indigena se le olvidó poner la levadura?